林海峰

　　10月21日，香港特區政府官員與香港專上學生聯會(學聯)代表進行了一場兩小時的電視直播對話。對香港懷有善意者都樂見這場對話如期舉行，期盼對話有助於結束困擾香港的“占中”，有助於香港尋求共識而非走向對抗。
　　港府對話誠意可嘉，四點回應具有建設性。這是一場對話，不是一場談判。談判可以有高、低不同方案，談判者一般不會和盤托出。在此次對話中，港府將自己的主要觀點和立場都做了闡釋，言辭直白、清晰，態度坦誠、平和，立場該堅定的堅定，該靈活的靈活。港府代表所做的四點回應既有針對2017年普選所做的說明和解釋，又有針對普選前後香港各界對話協商的設想和承諾，反映了目前香港社會圍繞2017年普選各種意見的最大公約數。
　　“一國兩制”不是“一國兩治”，對話訴求不能背離“一國兩制”。近來圍繞普選的較量本質上不是民主多少之分，而是對待“一國兩制”的態度。“一國兩制”的精髓在於“一國兩制”“港人治港”“高度自治”的有機統一，而不是隨意割裂，目前的香港管治模式體現了中央政府部分管轄權和治理權對香港特區的階段讓渡。在當年中英談判中，英國曾試圖搞“以主權換治權”，被中方一口回絕。中國決不能收回了主權，卻丟了管治權。香港的“治權”不能由外國勢力左右，不能由反中亂港者行使，必須掌握在愛國愛港者手中。令人遺憾的是，學生代表在本輪對話中仍強調違法訴求，致使雙方一時難達共識。
　　“占中”失民心，學聯應回歸理性。“占中” 衝擊香港經濟社會，危害香港法治秩序，越來越多的香港民眾站出來表達反對“占中”的聲音。 “占中”正演變為港版“顏色革命”， 也有越來越多的大陸民眾對“占中”表達警惕。“占中”只是少數人的行為，不代表廣大香港民眾，“占中”違法訴求不可能有出路。此外，國際上的大量事實表明，街頭政治距暴民政治只有一步之遙。靠激進、違法的言行，試圖將自己的觀點立場強加於香港社會，這本身就違反民主、法治精神。對話結束以後，一些“占中”者質疑港府對話誠意，宣稱這樣的對話只會堅定“占中”者的決心。這種言論不能不使人懷疑，極少數人不希望看到對話取得進展和成功，因為如果對話占了上風，他們就處於下風。反中亂港勢力是不會甘拜下風的。
　　香港是自由港，也是自由之地，但不允許外部勢力享有以民主之名插手香港事務的“自由”，也不能任憑港內極少數人以“民主”之名享有禍港亂港的“自由”。“占中”者只有回歸冷靜、理性、和平、守法，才能成為香港社會的建設性力量。(作者：賈秀東 中國國際問題研究院特聘研究員)